带QQ和旺旺右侧悬浮在线客服 - 16素材网
QQ:570188144
欢迎到www.byspaper.com订购论文!
欢迎到www.byspaper.com订购论文!

 
 
 

我国婚姻法中协议离婚存在的问题及对策分析

 

日期:2009年09月30日 作者:byspaper 编辑:admin  
文章来源:www.byspaper.com 论文编号:bys9816 推荐等级:  
文章属性: 婚姻法 本日浏览: 【字体:  

关键词:婚姻法,协议离婚,存在问题

我国婚姻法中协议离婚存在的问题及对策分析


 

毕业生论文网

[2010] XXX

-------------------------------------------------

 

我国婚姻法中协议离婚存在的问题及对策分析

【摘要】当今社会协议离婚已成为我国公民解除婚姻关系最为快捷便利的方式,它既缓解了当事人的仇视和敌对同时也避免了诉讼的繁琐,所以协议离婚无疑是我国离婚制度的重要组成部分。然而目前我国《婚姻法》等法律法规中对协议离婚具体内容规定的过于笼统,协议离婚制度的法律规定过于原则僵化,使得许多具体的问题无法得到有效的解决。为了保护当事人的合法权益,体现法律的公平原则,本文将结合婚姻法等相关法律,剖析协议离婚制度中存在的缺陷及其产生的根源,并提出具体的对策分析。 
  【关键词】协议离婚;审查制;对策 
  一、协议离婚的现状 
  随着我国经济的不断发展,我国民众的法律意识、权利意识不断提升,对于婚姻家庭的观念也发生了巨大的变化,婚姻家庭的传统价值观念面临着空前的挑战,“闪婚”、“闪离”,假结婚,重婚等新老问题侵蚀着我国的婚姻家庭关系。离婚问题是一种复杂的社会现象,它的产生有其社会根源和历史根源。从根本上说,婚姻关系的矛盾是社会矛盾的反映,婚姻纠纷的性质、内容也必然为社会的政治制度和社会形态所决定。在我国婚姻法中规定,离婚有两种方式,协议离婚和诉讼离婚。我国《婚姻法》第31条规定:“男女双方自愿离婚的,准予离婚,但双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。”通过婚姻法的规定我们可以看到,协议离婚制度和私法自治的精神高度吻合,保障了婚姻当事人的意思自由,有利于司法资源的有效配置,促进了社会的和谐稳定,具有独特的制度价值。现实生活中,离婚中的双方当事人为了省时、省钱、省力,多数采用协议离婚的方式。 
  二、协议离婚中存在的问题 
  (一)协议离婚执行力弱 
  协议离婚的实质要件有三点:1.主体要件,主体是依法办理结婚登记的合法配偶,这就从根本上否定了非法同居的男女双方和事实婚姻主体享有协议离婚的权利。2.要求协议离婚双方当事人就离婚问题达成一致的意思表示,同时要这种意思表示是建议在自愿原则的基础上,这样才具有法律效力。3.必须具备对子女和财产问题已有适当处理的法定要件。 
  通过婚姻法中对协议离婚的实质要件的规定,我们可以看出,协议离婚的内容,不像法院的判决和调解书一样,具有法律效力。协议离婚后,当一方不履行离婚协议内容是,另一方必须向法院另行起诉解决,而离婚协议书中约定的内容,不一定百分之百能够得到法院的支持,有很大的不确定性。这与协议离婚制度简便、易行、高效的初衷相违背。 
  (二)形式审查制的缺陷滋生协议离婚 
  协议离婚制度的自愿原则规定:离婚双方当时人只要是自愿便可离婚。而对于自愿这样的主观想法缺乏审查统一的评判标准。就像今年春晚黄宏的小品一样,为了得到一套房子不惜假离婚,丧失了人格尊严。现行的离婚登记中的审查制已经趋向于一种形式审查制。形式审查无法杜绝因欺诈、胁迫而同意离婚的现象发生;形式审查无法查明离婚协议的内容合法性;形式审查无法阻却轻率离婚等缺陷滋生出许多离婚自由的现象,带来了许多不可避免的现实问题。 
  (三)未成年人在协议离婚中的主体地位和参与权保护不够 
  《婚姻法》在协议离婚中并没有赋予14周岁以上儿童独立的诉讼地位。在协议离婚中,14周岁以上儿童无法对本人的抚养、照料、监护等问题独立地提出自己的想法,同时在协议离婚中一般都忽视了儿童对父母的探视和交往权利。这些都表明,我国《婚姻法》对未成年人在协议离婚中的主体地位和参与权保护不够,儿童在我们国家整个法律体系设计中常常处于无声的被动状态。 
  三、完善协议离婚的几点思考 
  (一)设立审查期制度 
  审查期制度在我国现在推行的法律中没有明确的规定,《婚姻法》中设置审查期有利于保持稳定的婚姻关系,减少假离婚、轻率离婚、恶意离婚的现象。设置审查期的性质是让协议离婚当事人有考虑的时间,这段时间应该以三到六个月为最宜。因为轻率离婚的男女双方,大多数都是由于一时冲动,在气头上就一气之下办理了离婚登记,等过了几天气消了往往又后悔莫及,故填补审查期限这一内容,是一个一箭双雕的好措施。在审查期期间,如果协议离婚双方当事人提出撤销离婚申请,婚姻登记机关应予准许,并允许废除之前的离婚协议。 
  (二)限制离婚当事人的意思自治 
  民法中有项重要的原则即为意思自治,指当事人可以自由择处理合同争议所适用的法律原则,它是确定合同准据化的最普遍的原则。我国婚姻法实行婚姻自由原则,则对协议离婚不能有过多的限制。《婚姻法》对离婚的限制就是对公民自由权的侵犯,违背了民法中意思自治这项重要的原则。婚姻作为民事活动,充分发挥当事人的意思自治固然是值得肯定的,但是根据马克思相对论原理,自由是相对的,而不是绝对的,没有任何限制的离婚自由是根本不复存在的。在协议离婚时,只需双方意思上一致便可离婚无异于是无责主义离婚,所以对协议离婚双方当事人的意思自治加以限制显得格外重要。 
  (三)提高儿童主体地位,增设子女代表 
  14周岁以上儿童在协议离婚时应对本人的抚养、照料、监护等问题独立地提出自己的想法,同时在协议离婚中要重视儿童对父母的探视和交往权利。遵循儿童利益最大化原则,在协议离婚时增设子女代表,维护自身权益,子女代表的选派或指派可以由当地法律援助机构负责。 
  家庭是社会的细胞,婚姻又是家庭的基础。只有婚姻的稳定,家庭的美满才能促进公民安居乐业,社会和谐稳定,经济腾飞发展。中国新婚姻法的立法、改革活动,推进了我国的法制进程,同时也是一项影响深远的法文化建设,为我国协议离婚制度的完善提供了更多可能性。 
  参考文献: 
  [1]詹有平.略论我国协议离婚制度的完善[J].陕西教育学院学报,201001. 
  [2]申晓宇.协议离婚优点探讨[J].法制与社会,200812. 
  [3]于晶.我国登记离婚制度的完善[J].中国青年政治学院学报,200605.


搜索相关:婚姻法 协议离婚 存在问题

 

 

会员登录

可以随时登录即使查看您的资料的销售信息 “现场直播式”查看您的论文销售记录统计系统自动记录,无人工干预,确保信息真实
发表论文,快速致富
本站诚征各种毕业论文、学术论文。您只要将论文提交到本站,您就可以享受到终生著作权收益。具体版税计算方法为,请看详细信息>>

 

在线客服